Kommentar posten

Das WoW-Arsenal hat kürzlich ein Update und eine Erweiterung seiner Funktionen erfahren. Dass die Chars jetzt in 3D und auf Wunsch animiert dargestellt werden dürfte den meisten aufgefallen sein. Weniger auffällig aber weit delikater ist sicher das neue Aktivitäten-Feed. Hier kann sich jeder, der möchte, die letzten Aktivitäten des Charakters einschließlich der genauen Uhrzeit anschauen und wem das nicht reicht, der kann sich diese Information für bis zu fünf zu beobachtende Chars per RSS bequem auf den Rechner liefern lassen und dort archivieren. „Jeder“ heißt hier tatsächlich jeder Internetnutzer, denn die Funktion ist vollkommen unabhängig von einem WoW oder Battlenet-Account oder sonstigen Zugangsvoraussetzungen. Abschaltbar ist die Funktion vonseiten des Account-Inhabers nicht.

Offenbar wussten große Teile der Spielerschaft  lange gar nichts von dieser unangekündigten neuen Funktionalität, mittlerweile schlägt die Empörung aber so hohe Wellen, dass auch die Presse von Heise bis taz darüber berichtete. Die Neuerung wird als Verletzung der Persönlichkeitsrechte empfunden, die den Weg ebnet für Überwachung von Mitarbeitern durch Chefs, Cyber-Mobbing, Stalking oder einfach nur Sticheleien im Freundeskreis, wobei sich gleichzeitig ein unmittelbar nachvollziehbarer Nutzen der Feedfunktion für den User selbst nicht erschließt. Der dazugehörige Thread im Nutzerforum, wo zumindest eine Opt-Out-Funktion gefordert wird, ist bereits mehr als 200 Seiten und 4.000 Beiträge lang, eine offizielle Stellungname von Blizzard steht bislang allerdings aus.

Tatsache ist, das das Hauptargument der Feed-Befürworter, man müsse den Charakter-Namen kennen, um Rückschlüsse auf eine bestimmte Person ziehen  und ein Aktivitätsprofil erstellen zu könne , gerade angesichts von Aktionen wie Werbt-einen-Freund oder der aktuell laufenden Fotoaktion zum Geburtstag ziemlich fadenscheinig wird. Hier senden Nutzer freizügig Fotos von sich ein, meist mit dem Charnamen versehen. Zudem haben gerade Langzeit-Spieler lange bevor es Dinge wie das Arsenal gab keine Notwendigkeit empfunden, diese Daten im privaten oder beruflichen Umfeld geheim zu halten.

Es ist auf jeden Fall ein heikles Thema und ich denke, es ist nicht verkehrt, mal reinzulesen. Im Forenthread findet sich für den schnellen Überblick eine Zusammenfassung der Kontra-Argumente auf Seite 183, eine kleine Demo, was man so daraus basteln kann auf 191, die Antwort der deutschen Datenschützer auf 200 ...).

Update Weil ich es auch nicht gründlich gelesen habe, als ich den battlenet-Account gemacht habe, paste ich hier noch einmal den Passus, der das alles oberflächlich rechtfertigt, wobei ich nach wie vor der Meinung bin, auch wenn es rechtens ist, ist es ein massiver Vertrauensbruch. Auf jeden Fall hört sich drastisch an, was man bei der Anmeldung bei battlenet eingeräumt hat:

"Hiermit gewähren Sie Blizzard eine unbefristete, unwiderrufliche, weltweite, kostenlose, nicht ausschließliche Lizenz (einschließlich des Rechts zur Vergabe von Unterlizenzen an Dritte), die Blizzard dazu berechtigt, derartige Inhalte (auch in abgeänderter Form) sowie daraus abgeleitete Arbeiten zu vervielfältigen, zu berichtigen, anzupassen, abzuändern, zu übersetzen, neu zu formatieren, davon abgeleitete Arbeiten herzustellen, herzustellen, in Verkehr zu bringen, zu veröffentlichen, zu vertreiben, zu verkaufen, zu lizenzieren (einschließlich der Vergabe von Unterlizenzen), zu übertragen, zu vermieten, zu verleasen, zu übermitteln, öffentlich zu zeigen oder aufzuführen, elektronischen Zugriff zu gewähren, zu senden, der Öffentlichkeit mittels Telekommunikation mitzuteilen, auszustellen, auszuführen oder sie in einen Computerspeicher einzugeben, und solchen Inhalt sowie alle geänderten oder davon abgeleiteten Arbeiten zu nutzen. Soweit die anwendbaren Gesetze dies zulassen, verzichten Sie auf alle Persönlichkeitsrechte, die Sie ggf. in Bezug auf Inhalte haben"